- Seviye: Temel Düzey
25 Mesaj »- Paylaş / Kaydet
Müzik dinlemeyi seviyorsanız şimdiye kadar bol miktarda CD biriktirmiş, hatta bunlarla duygusal bağ kurmuş olmalısınız. CD’ler iyidir, ama çok fazla CD’niz varsa bunları kullanmak ya da arşivlemek ayrı dert, korumak ayrı derttir. Bu CD’ler kolaylıkla çizilebilir ve en sevdiğiniz albümün bundan nasibini alan ilk albümünüz olması olasılığı da yüksektir. Böyle bir durumda müzik arşivinizi bilgisayarınıza aktarmak hem istediğiniz herhangi bir albümü dinlemeyi birkaç tıklama kadar kolay yapacak hem de CD’lerinizi bir daha yerinden çıkarmanıza gerek bırakmayabileceği için onları uzun yıllar sonra bile ilk günkü gibi birer anı haline getirecektir.
Bu videoda müzik CD’lerinizi ses kalitesinden hiç kaybetmeden -bir başka deyişle orijinal CD’ye hasar gelmesi durumunda aynı kalitede ses içeren bir CD daha hazırlayabilecek şekilde- bilgisayarınıza depolamayı gösteriyoruz. Tabii kayıpsız aktarma epeyce yer kaplıyor ve muhtemelen arabanızda ya da taşınabilir müzikçalarınızda dinleyemeyeceksiniz. Bu nedenle arşiv amaçlı bu kullanımın hemen arkasına tüm bu arşivi MP3 haline getirmeyi de ekledik.
Kayıpsız sıkıştırma için Free Lossless Audio Codec (FLAC) kullanıyoruz. MP3 sıkıştırma içinse LAME. Bu programlara hükmetmek için Foobar2000 yazılımından yardım alıyoruz. Foobar2000 müzik arşivinizi yönetmek dışında eklentilerle geliştirilebilen, basit ama güçlü bir yazılım.
Müzik CD’lerinizi bilgisayara aktarmak için her CD’yle ayrı ayrı uğraşmalısınız ne yazık ki. Bir kere bütün CD’lerinizi kayıpsız olarak aktardığınızda, Foobar2000 tüm dosyaları bir kerede MP3′e çevirebiliyor. Size de yemeğe gitmek kalıyor. İşlemcinizin çekirdek sayısına göre uzun bir akşam yemeği ile atıştırmalık arasında bir süre olabilir -Foobar2000 işlemcinin tüm çekirdeklerini kullanıyor ve testlerimizde 3.16 GHz frekansındaki Core 2 Duo E8500, 2.5 GHz frekansında çalışan bir Core 2 Quad Q8300′ün arkasından yetişemiyor.
3.67 / 5 (3 oy)
Loading ...
güsel vidyo olmus.arsivdeki cdleri pcye atmak icin güsel bi yol.
tsk.ler.
e peki bu korsan kopyalama olmuyor mu, bir de mp3 e çeviriliyor yetmezmiş gibi.
Mp3 veya başka formatlarda müzik depolanmasının yasal olmadığını düşünmüyorum. Yasak olan şey, bu depoladığımız müzik veya filmleri başkalarıyla paylaşmak diye biliyorum. Yanılıyor olabilir tabiki.
Orjinali olduğu için bu korsana girmiyor fakat onların bir kopyasını başkasına verdiğinizde bu korsana girer.
Satın aldığınız bir CD’ yi Pc’ ye kopyalamanın neresi korsan kopyadır acaba? Tabi sen bu işlemden sonra bide gidip nete açarsan bu dosyaları o zaman iş değişir..
Açıkcası onlarca Cd’ yi tek tek takıp istenilen şarkıyı bulmak oldukça yorucu ve bir o kadarda sıkıcı bir iş. Bu tarz programlarla bütün müzik Cd’ lerini tek bir klasör altında toplayıp hepsine istediğin an ulaşma şansı varken neden yapmıyayım?
Eğer bu iş korsansa o zaman tüm İpod kullanıcılarının topu korsandır
@SanaticinSanat: Hayır, kişisel kullanım için bir kopyasını çıkarıyoruz. Bu diğer bir dostumuzun belirttiği gibi “fair use”, yani kabaca iyi niyetli kullanım olduğu gibi, Fikir ve Sanat Eserleri Yasası’nda da bu hak kullanıcılara veriliyor ki olması gereken bu. Sonuçta fiziksel CD’ye değil, içindeki eseri dinleme hakkı için ödeme yapıyoruz. Kaldı ki ben orijinallerimin bozulmasını istemem.
Orjinal ürünümüzün bir kopyasını güvenlik için (CD kırılır, bozulur vs.) alabiliyoruz. MP3′e de çevirebiliriz zira ürünü parasını vererek aldığımızı için kişisel kullanımdan çıkmayacak şekilde istediğimiz gibi yedekleyebiliriz. Yani kişisel kullanım önemli olan.
Sahip olduğumuz her tür medyayı yine kendimiz için (kitap, kaset, CD, DVD…) kopyalayabiliriz. Buna fair-use deniyor. Bazıları ne korsan ne değil şaşırmış anlaşılan.
Hayır korsan olmuyor. Parasını verip aldığımız bir müzik CD’sini walkman veya cep telefonumuza nasıl yükleyeceğiz?
Orada da dinleme hakkımız var, o nedenle MP3 ile kodlamak suç değildir. Çünkü zaten para verip dinleme hakkını satın almışız..
Çok yararlı bir çalışma olmuş. Özellikle müzik CD’lerini arabada kullanırken CD’ler bir ay bile dayanmıyor, kısa sürede altı çizik doluyor. Bu nedenle mutlaka bir CD’ye yazıp arabada kopyasını kullanmak gerekiyor. Ben ISO imajını alıyordum ve her albüm 650 MB duruyordu diskimde. Bu şekilde daha az yer kaplarlar.
teşekkürler
Kendi CD’lerinizle ne yapmak istediğinize kimse karışamaz. Ama onları paylaşıma açarsanız, satarsanız yani bir şekilde dağıtırsanız o zaman suç olur.
Siz orijinal CD’lerinizi mi kullanıyorsunuz? Genelde Orijinalin kopyası çıkarılıp o kullanılır ki orijinal sağlam/çiziksiz kalsın.
Korsan olmuyor parayla aldığınız cd yi sadece kendi bilgisayarınıza kopyalabilirsiniz.
paylaşırsanız korsan olur siz kendi paranızla orjinal cd almışsınız onları yedeklemenın hiçbir mahsuru yok
Bir soruya Bin cvp
Herkes korsan olmuyor filan demiş iyi güzelde Windows’un kendi Player’ında CD’yi rip yaparken ki media usage rights ne işe yarıyor?
(DRM)
Windows’un media Player’ında çevirenler düşünsün
Akıllarısıra paylaşımı engelliyorlar.
Aslında DRM yasadışı bile olabilir. DRM aracılığıyla ilgili sanat eserinde verilmiş hakkı kullanmanızı engelliyorlar çünkü.
Yalniz bu korsan olayinin tanimin da soyle bir sikinti var bence:
(1) Ev halki olarak 4 kisiyiz diyelim, ben gittim bir muzik cd’si aldim. Bilgisayarda mp3 yaptim ki ev halkinin hepsi ipod’u arabasi vs de dinleyebilsin.
(2) N arkadas ortak cd arsivi yaptik diyelim, herkes 1 cd alarak toplam N cdlik arsiv. Sonra bu arsivin tamamini mp3 yaptik ki hepimiz istedigimiz gibi dinleyebilelim. (bunu film, kitap vs olarak da dusunebiliriz)
Simdi bu olaylarda korsan mi oluyor? Eger 2. madde korsan degil ise, o zaman bu arkadaslar arsivlerini internet ustunde paylassa ne olur, elden paylassa ne olur? Bu konu bu noktada biraz zora giriyor, umarim guzel bir aciklamasi vardir. Bence N arkadas, ortak arsive yaptiklari m cd’lik katkiyi belgesi ile gosterebiliyorsa bu is yasal olmalidir diye dusunuyorum ama yaniliyor olabilirim. Aciklik getirilirse sevinirim.
Simdiden tesekkurler.
Selamlar.
b) Çoğaltma hakkı:
Madde 22 - (Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)
(Değişik: 21/2/2001 - 4630/13 md.) Bir eserin aslını veya kopyalarını, herhangi bir şekil veya yöntemle, tamamen veya kısmen, doğrudan veya dolaylı, geçici veya sürekli olarak çoğaltma hakkı münhasıran eser sahibine aittir.
Eserlerin aslından ikinci bir kopyasının çıkarılması ya da eserin işaret, ses ve görüntü nakil ve tekrarına yarayan, bilinen ya da ileride geliştirilecek olan her türlü araca kayıt edilmesi, her türlü ses ve müzik kayıtları ile mimarlık eserlerine ait plan, proje ve krokilerin uygulanması da çoğaltma sayılır. Aynı kural, kabartma ve delikli kalıplar hakkında da geçerlidir.
Çoğaltma hakkı, bilgisayar programının geçici çoğaltılmasını gerektirdiği ölçüde, programın yüklenmesi, görüntülenmesi, çalıştırılması, iletilmesi ve depolanması fiillerini de kapsar.
Yasanın devamından sizin için tamamlayayım:
III - Hususi menfaat mülahazasiyle:
1. Şahsan kullanma:
Madde 38 - (Değişik: 7/6/1995 - 4110/14 md.)
Bütün fikir ve sanat eserlerinin, yayımlanma veya kar amacı güdülmeksizin şahsen kullanmaya mahsus çoğaltılması mümkündür. Ancak, bu çoğaltma hak sahibinin meşru menfaatlerine haklı bir sebep olmadan zarar veremez ya da eserden normal yararlanmaya aykırı olamaz.
Herkes birinci fıkra hükmü çerçevesinde musiki, ilim ve edebiyat eserlerini işleyebileceği gibi başkasına da işletebilir.
Sözleşmede belirleyici hükümlerinin yokluğu durumunda, hata düzeltme de dahil, bilgisayar programının düşünüldüğü amaca uygun kullanımı için gerekli olduğu durumda, bilgisayar programının onu hukuki yollardan edinen kişi tarafından çoğaltılması ve işlenmesi serbesttir.
Bilgisayar programını yasal yollardan edinen kişinin programı yüklemesi, çalıştırması ve hataları düzeltmesi sözleşme ile önlenemez. Bilgisayar programının kullanımı için gerekli olduğu sürece, bilgisayar programını kullanma hakkına sahip kişinin bir adet yedekleme kopyası yapması sözleşme ile önlenemez.
ne güzel işine gelince korsan işine gelmeyince korsan değil.
“Sözleşmede belirleyici hükümlerinin yokluğu durumunda”
deniyor kanunda yani eser sahibi kopyalama yapılamaz diye belirttiyse ki dikkat edin her orjinal üründe kopyalama yapılamaz diye yazar, yani yapılan bu kopyalama ,mp3 e çevirip kullanmak KORSAN dır.
Millete film müzik indirmek korsanlıktır aman yapmayın diyip, bir pundunu bulunca teknolojik altyapının desteğini alıp manipule ederek kendin kullanınca kanuni olmuyor işte.
SanaticinSanat’ın çalışma arkadaşı olmalısınız.
Yasada yazandan başka bir şey söylemiyoruz. Yasada yazandan başka bir şey de yapmıyoruz. Yasalar “kafaya göre uygulama” şeklinde kullanılmaz. Yasayı alıntılayıp yorumlarken tümce ekleyemez, çıkaramaz, varolan ifadenin yerini değiştiremezsiniz. Yasanın dilediğiniz bir yerinden bir ifadeyi kesip çıkarıp yine “işinize gelen” diğer tümcelere yapıştırmak sizin tahminlerinize destek olmaz. Çok iddialıysanız avukatınıza sorun bakalım, söylediğiniz şeyi onaylayacak mı…
Alıntıladığınız ifadenin geçtiği tümceyi de tamamlayayım, diğer kullanıcıların kafası karışmasın:
“Sözleşmede belirleyici hükümlerinin yokluğu durumunda, hata düzeltme de dahil, bilgisayar programının düşünüldüğü amaca uygun kullanımı için gerekli olduğu durumda, bilgisayar programının onu hukuki yollardan edinen kişi tarafından çoğaltılması ve işlenmesi serbesttir.”
Burada MP3′e çevirmeyle ilgili olabilecek bir şey söylemiş mi? Hayır. Kanun, sizin eksik (ve dolayısıyla yanlış) alıntıladığınız kısmında, müzik ya da film gibi eserlerden değil, bilgisayar programlarından bahsediyor.
Korsan mı, değil mi ikilemine düşecek kullanıcılar için toparlayalım: Yasa, elinizdeki film ya da müzik eserinin kendi kullanımınız için bir kopyasını çıkarma hakkınızı “Hususi menfaat mülahazasiyle” başlığı altında, ticari amaçlı çoğaltmalardan AYRI bir kapsam altında korumaya alıyor.
peki diyelimki bilgisayardaki tek kopya bile korsan;
o zaman diyelimki N arkadas tanesi $1′a 1′er mp3 sarki satin aldik ve ortak aldigimiz bilgisayarda N sarkilik arsiv yaptik. Sonra da bu sarkilari mp3 calar-cep telefonu karisimi aygitimiz araciligi ile istedigimiz an cok uzaktan bile (wireless, 3G vs) erisip, istedigimiz muzigi, hem de durumuna gore hepimiz ayni muzigi calip dinleye biliyoruz (biraz bilim-kurgu oldu ama bu su anki tekneloji ile bile mumkun sanirim).
Simdi wireless, 3G erisim ucretini hesaba katmaz isek, bu durumda korsan birsey var mi? N arkadas, parasini vermis, muzigi almis, ortak kutuphaneye koymus, ha ayni odada dinliyorlar ha teknoloji yardimi ile uzak noktalarda dinliyorlar.
Eskiden cizgi roman takasi, video kaset takasi vs olurdu. buradaki tek fark ayni dosyaya ayni anda (fakat tek bilgisayar ustunden) coklu erisim olmasi.
Mantik olarakta daha once sordugum sorudan cok bir farki yok ama belki yaniliyorumdur. Malesef gelisen teknoloji pek cok konuda algilarimizi - goruslerimizi etkileyecek…
Yasaların her senaryoya uygun bir maddesi yok zaten
Bu tüm dünyada böyle.
Öte yandan Sony, birçok sanatçıya albüm yaparken, bir yandan sürekli yeni Mp3 çalar üretiyor
İnternete açıp paylaşmak kesin suç. Ama MP3 gibi bir cihazla dinlemek, birden fazla cihaza atıp dinlemek, bunlar pek ses çıkarılan şeyşer değil zira o cihazların satışı, albüm satışından fazla kar bırakıyor 
Ben “SAGOPA KAJMER’in “Kötü insanları tanıma senesi” albümünü orijinal satın aldım. CD’yi yanımda taşısam bir faydası var mı? Veya dinlemek istedikçe CD tak / çıkar mı yapacağım? Tabii ki albümü MP3′e çevirdim. Mp3-mp4 çalarımda dinliyorum.. Nasıl yani? Suç mu işledim. Ben vicdanen sonuna kadar rahatım.. Aynı mp3′ler bilgisayarımda da var. Ailecek dinliyoruz..
iyi günler..
hassas bir konu olmuş ama korsan olayında parasını ödediğiniz albümü istediğiniz gibi kullanabilirsiniz. dağıtmak ise korsana giriyor.
teşekkürler pclabs ve intel